Читайте авторов НХ"
Увы, это невозможно. При 1-м знакомстве с книгами Фоменко в 1995, мне стало плохо: в голову ударило. В 2012, я рискнул повторить попытку, уже настроившись держать себя в руках — все на этот раз прошло нормально, просто… передо мной явно был чисто коммерческий опус, рассчитанный на лохов. Настолько слаба и пртянута за уши вся аргументация академика. За сообщение об остальных ниспровергателях истории — спасибо, но, может быть, Вы ещё сообщите, кто из ниспровергателей занимался пересмотром исламской хронологии (хиджра и связанные с ней события)? Или таковых нет?
2. "армянскими аквалангистами, которые на дне озера Севан высекали «древние» надписи"
Армянские националисты уже давно персонажи анекдотов и речь не о них. Речь о том, что найдены 15000 (пятнадцать тысяч) глиняных табличек на шумерском с нуднейшими хозяйственными отчетами, каковые отчёты не несут никакой пропагандистской информации ни о древних армянах, ни о древних евреях — они просто являются свидетелями своей эпохи и эпоху эту профессионалы оценили как XXII — XVIII века до н. э…
1. "Вопрос к шуту Паниковскому!
А вы чего парой то ходите с однофамильцем?"
Так получилось.
2. "Внимательно читай мудак Уфимский, как Тютюников с одним «Н» прокололся"
Ну уж нет. Вот этого графомана — не буду. Он мне абсолютно неинтересен, неважно, является он реинкарнацией «Павлова 8» или реален. Интересен Валентиенко, поскольку в рецензиях, последний написал много умных вещей, хотя и пользуясь заумной терминологией.
Корова не может вести репортаж о своем погружении. Нужен именно человек, а женщины более выносливы, чем мужчины.
Вообще, толчком к написанию было знакомство вот с этим шыдевром: stihi.ru/2021/11/01/7753
(«Принц Андромеды» — «Сверхрелятивистская девушка») т.е. начато, как стеб над графоманским словесным поносом, но стих постепенно зАжил своей собственной жизнью, причём без малейшего сексуального подтекста.
«смотрите РенТВ»
Я и телеканал-то такой не знаю. Включил как-то у тёщи (у меня самого, ТВ нет) «Культуру», а там передача про то, как учёные двигались к разгадке технологии древнеегипетского мумифицирования. Раньше не могли понять… а теперь поняли! Люди работают. Привлекают для решения исторических проблем данные физики и химии и продвигаются вперёд, хотя параллельно идёт разрушение древностей черными копателями и талибами. А другие люди — околпачивают простаков. Но я оптимистично смотрю на развитие истории, как науки, поскольку, какое бы количество сумасшедших не наплодили политические катаклизмы в России и на Украине, есть же другие страны, где жизнь вообще и наука, в частности, развиваются эволюционно и преемственно.
«Вот это я понимаю, вот это шизофрения!!!»
Дык, ещё какая! Поучительно читать, как один местный сумасшедший нашёл сфинкса в Сибири, а другой — Андрея Валентиенко во Владимире Евграшеве.
"Ваше время кончилось. В нём вранья было больше, чем от него пользы. История станет наукой только следуя обычной для науки практике. Сравнительный анализ статистических данных и последующая их верификация. Даты — костяк этой науки. И он оказался трухлявым."
А вот черта-с-два.
Простой вопрос: итальянские археологи (1975) раскопали библиотеку глиняных табличек в городе Эбла. Если, по Вашему, эти таблички, не древние (итальянцы оценили их возраст как XVIII век до н.э.), то,
кто,
как,
когда
и зачем их подделал?
Ну… мы, как бы, в курсе.
Любина, перескажите ещё историю любви Джона Леннона и Йоко Оно…
или Клары Вик и Роберта Шумана… или Константина Ваншенкина и Инны Гофф…
Интернет все стерпит!
"Нина, душа моя, вот объясните мне, как химик пингвинологу: откуда у Моники нарисовалась такая жгучая ненависть к Алексею Навальному."
Да, Нинуля, приходите снова на сайт, восстановите свой текст про Лехана и объясните же бывшему охраннику ЕБН «Могилкину», что я над Леханом устраиваю стеб поостроумнее, чем его (охранника) тексты в адрес Путина, Липеца и Вас самой.
«По оценкам разных исследований,(???) Путен украл у народа от трех миллиардов долларов (для себя любимого, в одно рыло), до «более $1 триллиона» (вместе со своими подельниками).»
Выпизд… и из президентской охраны с приходом Путина?
Да, это обидно! До конца жизни теперь будет засирать Интернет пересказом сплетен про Путина, в данном случае даже не удосужившись привести ссылки («Эхо жидовской Москвы»?, сайт Навального?, А. Пьонтковский?).
М. Пономарева на сайте Изба-читальня: "на счет «стаи», дорогие «прививочники», я понимаю, что себя со стороны оценить сложно, но таки оглянитесь и задумайтесь, как вы выглядите со стороны." www.chitalnya.ru/work/3188972/
И как мы выглядим со стороны?
1. Интересно, кто из местного шакалья «пахана», «плюсанул» его «вумный» комментарий,
2. "А, скажите, дрочить на фотографии, опубликованные в советских журналах «Работница» и «Крестьянка» — оно Ваше хобби, или это у Вас профессиональное?"
Спасибо, я, как-то, без
обхожусь. У меня большой и со вкусом подобранный фотоархив. Хотя последний год в него практически не заглядывал: видео вытеснило фото.
" Еще вчера ты был никем — на равных строил коммунизм,
Сегодня твой эквивалент (?) желает властвующих призм:
Порабощенья нищих духом в иерархивной сетке правил,
В рабовладельческой поруке (??) авторитетной пачкой править.
Придумать ход ей перспективный в господстве лени (???) всемогущей,
Плодить свой образ деструктивный, стать идеалом — Неимущим,
Осуществить мечту пановью — взгляд благодарности себе
За позволение быть кровным (????) слугой в несбыточной мечте.
"
Мать, ты совсем ебанулась.
Это же надо ТАКОЕ опубликовать!
Тут же и Наталья Харина отдыхает, и Нина Орлова, и Наталья Любина…
Вот удивила сегодня…
Увы, это невозможно. При 1-м знакомстве с книгами Фоменко в 1995, мне стало плохо: в голову ударило. В 2012, я рискнул повторить попытку, уже настроившись держать себя в руках — все на этот раз прошло нормально, просто… передо мной явно был чисто коммерческий опус, рассчитанный на лохов. Настолько слаба и пртянута за уши вся аргументация академика. За сообщение об остальных ниспровергателях истории — спасибо, но, может быть, Вы ещё сообщите, кто из ниспровергателей занимался пересмотром исламской хронологии (хиджра и связанные с ней события)? Или таковых нет?
2. "армянскими аквалангистами, которые на дне озера Севан высекали «древние» надписи"
Армянские националисты уже давно персонажи анекдотов и речь не о них. Речь о том, что найдены 15000 (пятнадцать тысяч) глиняных табличек на шумерском с нуднейшими хозяйственными отчетами, каковые отчёты не несут никакой пропагандистской информации ни о древних армянах, ни о древних евреях — они просто являются свидетелями своей эпохи и эпоху эту профессионалы оценили как XXII — XVIII века до н. э…
А вы чего парой то ходите с однофамильцем?"
Так получилось.
2. "Внимательно читай мудак Уфимский, как Тютюников с одним «Н» прокололся"
Ну уж нет. Вот этого графомана — не буду. Он мне абсолютно неинтересен, неважно, является он реинкарнацией «Павлова 8» или реален. Интересен Валентиенко, поскольку в рецензиях, последний написал много умных вещей, хотя и пользуясь заумной терминологией.
Вообще, толчком к написанию было знакомство вот с этим шыдевром:
stihi.ru/2021/11/01/7753
(«Принц Андромеды» — «Сверхрелятивистская девушка») т.е. начато, как стеб над графоманским словесным поносом, но стих постепенно зАжил своей собственной жизнью, причём без малейшего сексуального подтекста.
Я и телеканал-то такой не знаю. Включил как-то у тёщи (у меня самого, ТВ нет) «Культуру», а там передача про то, как учёные двигались к разгадке технологии древнеегипетского мумифицирования. Раньше не могли понять… а теперь поняли! Люди работают. Привлекают для решения исторических проблем данные физики и химии и продвигаются вперёд, хотя параллельно идёт разрушение древностей черными копателями и талибами. А другие люди — околпачивают простаков. Но я оптимистично смотрю на развитие истории, как науки, поскольку, какое бы количество сумасшедших не наплодили политические катаклизмы в России и на Украине, есть же другие страны, где жизнь вообще и наука, в частности, развиваются эволюционно и преемственно.
Дык, ещё какая! Поучительно читать, как один местный сумасшедший нашёл сфинкса в Сибири, а другой — Андрея Валентиенко во Владимире Евграшеве.
А вот черта-с-два.
Простой вопрос: итальянские археологи (1975) раскопали библиотеку глиняных табличек в городе Эбла. Если, по Вашему, эти таблички, не древние (итальянцы оценили их возраст как XVIII век до н.э.), то,
кто,
как,
когда
и зачем их подделал?
Да они-то свое дело знают. А вот ТЫ свое знаешь:
так когда будут доказательства, что Дастин Зевинд
proza.ru/avtor/dustinthewind
— клон Гликмана
proza.ru/avtor/viktor72
?
«Вы ждёте рецензий!?
— ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ!!!»
Вот, например. Пожалста:
stihi.ru/rec.html?2021/01/02/586
Как! И это живя — там. Да ты просто паразитическое существо после этой фразы.
Любина, перескажите ещё историю любви Джона Леннона и Йоко Оно…
или Клары Вик и Роберта Шумана… или Константина Ваншенкина и Инны Гофф…
Интернет все стерпит!
Да, Нинуля, приходите снова на сайт, восстановите свой текст про Лехана и объясните же бывшему охраннику ЕБН «Могилкину», что я над Леханом устраиваю стеб поостроумнее, чем его (охранника) тексты в адрес Путина, Липеца и Вас самой.
Выпизд… и из президентской охраны с приходом Путина?
Да, это обидно! До конца жизни теперь будет засирать Интернет пересказом сплетен про Путина, в данном случае даже не удосужившись привести ссылки («Эхо жидовской Москвы»?, сайт Навального?, А. Пьонтковский?).
www.chitalnya.ru/work/3188972/
И как мы выглядим со стороны?
2. "А, скажите, дрочить на фотографии, опубликованные в советских журналах «Работница» и «Крестьянка» — оно Ваше хобби, или это у Вас профессиональное?"
Спасибо, я, как-то, без
обхожусь. У меня большой и со вкусом подобранный фотоархив. Хотя последний год в него практически не заглядывал: видео вытеснило фото.
Ещё, как видим
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/01/05/vshivaya-lena-spletnica-vrunya.html
со времён, когда Н. Орлова ему подтявкивала.
У каждого своё хобби…
Еще вчера ты* был никем
stihi.ru/2021/11/25/2306
"
Еще вчера ты был никем — на равных строил коммунизм,
Сегодня твой эквивалент (?) желает властвующих призм:
Порабощенья нищих духом в иерархивной сетке правил,
В рабовладельческой поруке (??) авторитетной пачкой править.
Придумать ход ей перспективный в господстве лени (???) всемогущей,
Плодить свой образ деструктивный, стать идеалом — Неимущим,
Осуществить мечту пановью — взгляд благодарности себе
За позволение быть кровным (????) слугой в несбыточной мечте.
"
Мать, ты совсем ебанулась.
Это же надо ТАКОЕ опубликовать!
Тут же и Наталья Харина отдыхает, и Нина Орлова, и Наталья Любина…
Вот удивила сегодня…
*- главколхозник, я полагаю.